英《经济学人》：电子病历数据研究新方法在非典中脱颖而出

近日，伦敦大学学院领衔参与的一项学术研究计划（OpenSAFELY）发现了导致新冠病毒肺炎致死的正因如此，该计划量化了1740万荷兰人的匿名健康数据库，是迄今为止最大规模的数据库取样学术研究。荷兰《经济学人》周刊日前转载指出该学术研究的量化方法是对指纹数据库挖掘利用的创新，让学术研究人员得以在公共利益病患者隐私的同时，充分利用海量公共卫生数据库中会的有效讯息揭开序幕学术研究。

这项学术研究以荷兰约1740万人的全科诊所指纹以及其中会5683例由新冠肺炎导致的死亡者确诊作为学术研究对象，其学术研究规模和详细程度原则上前所未有，该书评现今未曾刊登在药学先于印本网络服务MedRxiv上。《经济学人》在题为《磁性指纹数据库学术研究关键技术策略在非典中会脱颖而出》的观察书评中会谈起，若是在非非典中会后期，这种大规模的并能合成量化健康数据库是不似乎完成的，仅是获得数据库许可，就必需几个月甚至几年时间。

而该计划从想法产生到学术研究发表只用了42天的时间，非典的迫切性当然是一多方面，另外也是由于该学术研究有别于创新的数据库挖掘利用策略。提供该关键技术及数据库的是公共卫生软件公司TPP，其日常为约5000万人存储磁性健康档案。此次学术研究方法的独创性在于，学术研究开发团队未曾对任何磁性指纹数据库进行复制和转移，而是通过专为执笔的程序中会，全程在TPP的数据库中会心核心进行量化。而且，学术研究开发团队只能通过特别设计的公共安全连接查询病患者详细描述，所有对磁性指纹的到访都被详细描述在案。以上一系列控制措施，使得学术研究开发团队在公共卫生数据库隐私多方面获得了荷兰最严苛的公共卫生数据库管理组织MedConfidential的赞许。

书评指为这类通过挖掘磁性指纹助力改善卫生保健服务来进行的学术研究正处于起步阶段，而这种来进行之所以出现在荷兰，一多方面，荷兰国内公共卫生服务体系（NHS）覆盖的公共卫生市场形成了TPP这类具备海量病患者磁性指纹的公司。另一多方面，这种以全科医师作为公共卫生服务初诊即场的规范来进行，使得全科诊所指纹具备最为丰富、统合的数据库集合，其数据库无疑包罗万象。

这一学术研究的联合负责人、伦敦大学学院的班·高达可（Ben Goldacre）博士指出，荷兰是“全球唯一具备可满足这些量化所需的数据库规模的国内”。

《经济学人》指出，这种关键技术策略的尤其有别于有望助长根本性严重影响。这意味着磁性指纹系统将不仅仅是数据库的存储，而更将成为药学学术研究基础设施中会的积极一环，还可以随着科学的需求而与时俱进。此外，这对于应用于药学的机器学习的转型同样尤为重要，因为机器学习同样必需依托大量经过组织筛选的数据库，才能所需吻合地了解结核病。