利用回顾性图表分析法探索照护工作中存在的遗漏

护理人员指导工作都是可能才会危及病患的安全，甚至导致死亡，此外，也才会降低病患的就医满意度，同时，外科医生本人也才会产生内疚感以及职业倦怠。目前为止，护理人员指导工作都是基本上只不过通过外科医生自我报告工具进行追查。然而，这种方法存在自述偏倚，限制对护理人员户外活动都是的评核以及病患层面的户外活动。本研究课题首次采用回顾性图解数据分析方法用于护理人员指导工作都是的研究课题。

亦同，刊登在护理人员权威杂志International Journal of Nursing Studies 上的一篇文章采用回顾性图解数据分析方法描述护理人员指导工作都是的特点和振幅。

研究课题未确定纳入标准，病患就医时间24小时到16天，随机纳入德国一所教学医院的精神病学病患100例。

研究课题人员开发了非标准图解数据分析建议，全面评核记录意味著护理人员户外活动的重要性，以及是否只不过或部分都是了这些护理人员户外活动。

总共未确定了1885项护理人员户外活动，平均每位病患19项，其中，52%（n=971）被只不过或部分忽视。病患在就医期间亲身经历过1次到22次护理人员户外活动都是（占意味著护理人员户外活动的8%～84%）。病患病倒时的一些护理人员户外活动较易被忽视（6%～10%）。病患就医期间，最常常忽视的护理人员户外活动是情感护理人员（88%，n=66），其次是安全措施（62%，n=115）和全面实施治疗计划（56%，n=104）；最不易被忽视的是教学（10%，n=29）。而生命征状仅记录了目标每一次的50%（n=141）。

相比较，采用回顾性图解数据分析方法发现护理人员指导工作都是的数目极低，不仅可以检测一系列护理人员户外活动，还能够数据分析病患及其户外活动的都是。此外，这是首次从病患层面对护理人员户外活动相关数据进行数据分析。新开发的图解数据分析方法可以可用现有的工具追查法，并为护理人员指导工作都是的研究课题提供新视角。

原文出处：

Lili Saar, Maria Unbeck, Stefanie Bachnick,et al. Exploring omissions in nursing care using retrospective chart review: An observational study, International Journal of Nursing Studies, 2021,