银屑病病征关节侵害的概率与银屑病发病年龄相关

银屑病性疾病（PsA）是一种慢性顺利完成性病因，仅有病征在病因的早期就可能会显现出影像学上脊柱崩塌观感，有数据分析辨认出即使在性疾病显现出时服用提高病情抗风湿制剂，2 年后仍有 46% 的病征可能会显现出脊柱崩塌。虽然脊柱崩塌在 PsA 病征中很尤其，但是也有一部分病征在病因时有发生的很多年之中并没有显现出崩塌周期性。

来自哥伦比亚的 Touma 等针对 PsA 病征脊柱漠视显现出的相关问题顺利完成了一项数据分析，结果登载在 2016 年 4 年末的 The Journal of Rheumatology 上。

Touma 等积极参与了一项回顾性数据分析，纳入该数据分析的病征均来自西雅图 PsA 组，有至少十年的随访数据及影像学资料，依据草案的 Steinbrocker 方法对辐射损害顺利完成检测，用逻辑转回建模依据水平线（起先就诊时）基本特征来表明脊柱漠视的时有发生，为了检测 time-varying covariates 建模的影响，用 COX 转回建模来检测从水平线水平到脊柱漠视的间隔时间。

结果显示，290 由此可知病征中有 12.4% 为未显现出崩塌周期性的病征（EFP），87.6% 为显现出崩塌周期性的病征（EPP），EPP 显现出脊柱漠视的平均间隔时间为 6.8 年。

与 EPP 比起，EFP 诊断为银屑病时的年纪愈来愈小。在两种建模中，活动性炎症脊柱和针灸脊柱损害都可以计算崩塌周期性的时有发生，而水平线时银屑病的发病间隔时间短可以减少崩塌周期性显现出的不确定性。从水平线和随访时的深入调查来看 EPP 的失业率较 EFP 高。

Touma 等的数据分析辨认出在随访至少十年的病征中，12.4% 不可能会显现出脊柱崩塌周期性。针灸和影像学的资料可以协助判断病征的预后，检测确实可能会显现出脊柱漠视周期性。

核对离散地址

主编： 叶青